Судейский корпус должен составить техническое задание для внедрения технологий искусственного интеллекта в работу, поскольку данная инициатива способна сделать правосудие более прозрачным и доступным, заявил глава Совета судей РФ Виктор Момотов на первом заседании рабочей группы по внедрению технологий искусственного интеллекта в судебную систему.

«Наша задача заключается в том, чтобы сформулировать основные цели, которые стоят перед судебной системой. Именно представители судейского сообщества должны сформулировать техническое задание для создания системы искусственного интеллекта. Есть постановление Президиума Совета судей РФ, которое ориентирует нас на решение этой задачи. Создание системы искусственного интеллекта преследует одну цель — сделать правосудие доступным, то есть доступным с точки зрения взаимодействия граждан с судами, с учетом цифровой грамотности наших граждан.

Может быть, действительно, должны быть виртуальные помощники, которые бы помогали достаточно полно составлять исковое заявление, создавать какие-то процессуальные документы. Искусственный интеллект необходим и для того, чтобы исключать повторяемые технические манипуляции, когда формируется запрос. Но, я думаю, что искусственный интеллект нужен и для того, чтобы наше правосудие было более прозрачным», — отметил глава органа судейского сообщества России.

Председатель Совета судей Российской Федерации подчеркнул, что ИИ не заменит судей, но станет их «цифровым помощником», ускоряя рутинные процессы и повышая прозрачность правосудия. Среди приоритетов — создание виртуальных ассистентов для граждан, машинное чтение юридических текстов и интеграция с государственными информационными системами.

Пилотные проекты

Глава Совета судей РФ отметил, что главными вызовами остаются безопасность данных и отсутствие единой цифровой платформы для всех судов. Пилотные проекты, такие как конструктор протоколов для приказного производства, уже тестируются в 32 регионах, указал председатель Амурского областного суда Олег Васильев.

«Необходимо сделать так, чтобы граждане были сами заинтересованы обращаться к нам в электронном виде, а не на бумажном носителе, не на личный прием приходить, а именно цифровым образом обращаться к нам. Это намного упростит решение тех задач, которые стоят перед нами. Естественно, что это можно будет сделать только таким образом, что граждане бы убедились в том, что это дело намного проще, намного эффективнее, чем обычными способами. Мы должны четко понимать, как будет развиваться цифровизация судебной системы, у нас должна быть единая цифровая система для всех, а искусственный интеллект — это только один из элементов единой цифровой системы», — указал Васильев. 

С ним согласился и председатель Вологодского областного суда Игорь Трофимов, который предложил доверить современным технологиям краткое изложение сути показаний и позиций сторон, которые можно сделать из протокола с помощью нейросети. Он также привел в качестве примеров проверку текста судебного решения на предмет логических ошибок и описок, сравнение протокола судебного заседания с приговором, просмотр указанных в приговоре доказательств, которые действительно исследовались согласно судебному заседанию и протоколу.

«Один из способов оцифровки — это машинное чтение поступающих исковых заявлений. Если искусственный интеллект сможет прочитать текст, сможет выявить там существенные юридически значимые обстоятельства и на основании этого заполнить наши базы данных, то тогда на основании действующих уже у нас шаблонов мы составим весь пакет документов по этому иску», — подчеркнул Трофимов.

По материалам: https://www.ssrf.ru/

  https://rapsinews.ru/